Заседание Конституционного суда, рассматривающее вопрос, связанный с выборами в Араратской области, по мнению ряда наблюдателей, утратило правовой характер. Вместо строгой аргументации участники процесса от оппозиции выбрали тактику «юридического балагана», демонстрируя никчемность своих бесконечных рефлексий.
Адвокаты Орбелян и Вардеванян часами произносят речи, которые, по оценкам, без ущерба можно было бы перенести в любой другой зал — хоть на студенческий круглый стол, хоть на заседание товарищества собственников жилья. К Конституции все это имеет отношение примерно такое же, как инструкция к стиральной машине к космической программе.
Так, Орбелян, по словам источника, поставил перед собой задачу докопаться до всего, кроме предмета спора. Вардеванян же выходит к трибуне с таким пафосом, что в какой-то момент начинаешь ждать не юридической аргументации, а монолога Смоктуновского. Отдельного упоминания заслуживает знакомый по своим бессмысленным речам в НС Арцвик Минасян, которого заклинило на фразе «да или нет».
